Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Partagez vos réalisations, venez présenter votre travail.

Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar piero » 9 Mar 2018, 21:00 38

Salut à toutes et à tous,
un peu nouveau dans la visite virtuelle qui me passionne à fond, j'avais commencé y'a qlq années avec un Theta S et depuis je suis évidemment passé à un réflexe ; je vous met un lien vers une visite des pyramides du Louvre, sûrement vues et revues j'en convient, mais j'ai estimé qu’après m'avoir équipé * c'était un bon exercice, le plus dur était la gestion de la post prod évidemment avec 500 photos environ.
* Nikon D5000, Samyang 8mm, bracket 3x iso200 F8 +2étapes, LR + Ptgui

Lien de la visite ici : https://goo.gl/DNmwnC

Sinon pour souffler un peu quelques 360 du Pont Neuf après la crue de févier 2018 : https://goo.gl/Dch12d

...et notre dame sous quelques flocons : https://goo.gl/p6pV7J

Ca me ferait plaisir d'avoir vos remarques là-dessus. Pour le moment je veux exploiter à fond "petit d5000" avant de passer à plus quali en terme de matos. J'ai été super aidé par Doc de ce forum qui m'a fait monté d'un niveau avec ptgui sur lequel j'ai bien transpiré au début... Doc si tu lis ce post.. bigup :alcool1:
piero
 
Messages: 29
Inscription: 5 Fév 2018, 12:18 36

Re: Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar quoideneufdocteur? » 10 Mar 2018, 9:18 30

Bonjour Pierre,
Globalement c'est bon, tu maitrises Ptgui ! J'ai juste repéré quelques d'erreurs d'assemblage, par contre pas mal de fantômes et de doublons de passants et des têtes et des jambes qui défient les lois communément admises de l'évolution (ce qui est logique si tu as passé des heures devant ton ordi, au bout d'un moment on ne voit plus rien).
J'aime bien ta série de Notre Dame sous la neige, moins ton usage systématique du bracketing d'expo qui n'apporte rien sinon la génération d’artefact sur les sujets en mouvement.
Reste en raw et en tiff tout le temps, continue à bracketer mais uniquement pour choisir les photos les mieux exposées, pas pour empiler. Garde l'exposure fusion pour les cas extrêmes ou tu peux avoir 5 ou même 10 IL de différence (comme pour les vitraux dans une église) Nous avons la chance maintenant d'avoir des appareils et des outils de développement qui gèrent de mieux en mieux les écarts de luminosité (même si l'on est encore très loin de la performance de nos yeux et que les constructeurs feraient mieux de bosser là dessus plutôt que de faire la course aux pixels).
Google dégrade pas mal tes panos, il faudra que tu envisages de les héberger ailleurs maintenant que tu as attrapé le virus !
Tu es passé en quelques jours de panos inexploitables à quelque chose que l'on peut montrer, bravo !

piero a écrit: J'ai été super aidé par Doc de ce forum qui m'a fait monté d'un niveau avec ptgui sur lequel j'ai bien transpiré au début... Doc si tu lis ce post.. bigup :alcool1:

Merci.
mon site http://361degres.fr/
Matériel pour les panoramiques Sony A6000 + Samyang 7.5mm + collier Tomshot 360. Pour les photos Pentax 645d
quoideneufdocteur?
 
Messages: 1161
Inscription: 29 Sep 2009, 19:42 05
Localisation: Clermont-ferrand

Re: Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar philippe14 » 10 Mar 2018, 10:05 58

bonjour
bravo pour ton travail continue c'est ainsi que l'on améliore sa technique et son approche artistique.
sur les 3 lieux proposés, il y en a un seul ou je pense j'aurai posé mon pieds photo au même endroit , notre dame , il y- a des premiers plans intéressant
ça me plait , attention a ton sac photo sur la prise de vue. pour les 2 autres lieux assurément je me serais mis ailleurs.C'est un choix personnel.A chaque fois faut réfléchir avant, sur le rendu .Tu fais un tour sur toi même, et tu imagine la scène et l univers que tu vas créer.

je sais faut débuter le cout du matériel est une problématique, mais la définition ici, n'est pas top . je ne connais pas le d5000, ni lr , ni Ptgui, ni le stokage goo.gl . mais tout au long de ta chaine de travail, faut éviter le jpeg destructeur de qualité et travailler en tiff ou en psd en gardant des définitions maxi acceptable pour ton ordi et tes logiciels. les prises de vue doivent être faite en raw si possible.

tu fais de la photo hdr ,c’est une très bonne idée , mais évite son usage quant il y a trop d' éléments mouvants car il y a création de fantômes qui sont difficilement gérable.
je trouve sympa les nadirs nickels, faut que tu fasses de la retouche d'image sur la face de cube du nadir . perso, je fais à main levée plusieurs photos de l'endroit ou était le pied et j'en choisi une pour le montage de la visite , puis je fais de la retouche.

comme toi j ai débuté avec un fisheye , mais si tu veux avoir une meilleur qualité passe au grand angle , certes faut plus de photo, mais c est autrement mieux question pixel .

bon courage a bientôt.
j aime ceux qui avec leurs chaines
pour pas que ça nous gêne
font un bruit de grelot
Anne Sylvestre
philippe14
 
Messages: 183
Inscription: 13 Avr 2013, 16:20 58
Localisation: caen (calvados)

Re: Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar piero » 10 Mar 2018, 10:40 22

quoideneufdocteur? a écrit:Bonjour Pierre,
Globalement c'est bon, tu maitrises Ptgui ! J'ai juste repéré quelques d'erreurs d'assemblage, par contre pas mal de fantômes et de doublons de passants et des têtes et des jambes qui défient les lois communément admises de l'évolution (ce qui est logique si tu as passé des heures devant ton ordi, au bout d'un moment on ne voit plus rien).

--> oui en effet, j'ai essayé de bosser avec un ratio vitesse d'exe / qualité optimale et pas forcément objectif qualité (je me concentre pour le moment sur google) donc y'a pas mal de pti décalages que j'ai laissé et pour les fantômes bha en effet ta remarque sur le bracketing et la fusion hdr non systématique est super intéressant ! Du coup en effet j'avais pleins de photos des pyramides qui étaient nickel mais que j'ai quand même fusionné... je réalise que c’est juste débile :happy1:

J'aime bien ta série de Notre Dame sous la neige, moins ton usage systématique du bracketing d'expo qui n'apporte rien sinon la génération d’artefact sur les sujets en mouvement.
Reste en raw et en tiff tout le temps, continue à bracketer mais uniquement pour choisir les photos les mieux exposées, pas pour empiler. Garde l'exposure fusion pour les cas extrêmes ou tu peux avoir 5 ou même 10 IL de différence (comme pour les vitraux dans une église) Nous avons la chance maintenant d'avoir des appareils et des outils de développement qui gèrent de mieux en mieux les écarts de luminosité (même si l'on est encore très loin de la performance de nos yeux et que les constructeurs feraient mieux de bosser là dessus plutôt que de faire la course aux pixels).
Google dégrade pas mal tes panos, il faudra que tu envisages de les héberger ailleurs maintenant que tu as attrapé le virus !

-> alors justement c'est là que je m'interroge, notamment sur ajouter de l'interactivité j'ai trouvé walkinto qui héberge + ajout de bouton et bidules, mais pas encore testé... J'utilise aussi le site Ricoh Theta S
Vous pouvez voir quelques photos non google : https://theta360.com/s/iW3qOSrzoc3ocx1YlsQeM2OSO
D’ailleurs j'ai posté deux même photos pour voir la différences entre un Ricoh Theta S et un reflexe :

https://theta360.com/s/3bUM5pySIGTOYuGpBN8aRHKIy
et
https://theta360.com/s/f55HqHvZowjWaXTaGNG2xnDc0
cherchez qui est qui... :]


Tu es passé en quelques jours de panos inexploitables à quelque chose que l'on peut montrer, bravo !

piero a écrit: J'ai été super aidé par Doc de ce forum qui m'a fait monté d'un niveau avec ptgui sur lequel j'ai bien transpiré au début... Doc si tu lis ce post.. bigup :alcool1:

Merci.


:merci: :merci:
piero
 
Messages: 29
Inscription: 5 Fév 2018, 12:18 36

Re: Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar piero » 10 Mar 2018, 10:50 55

philippe14 a écrit:bonjour
bravo pour ton travail continue c'est ainsi que l'on améliore sa technique et son approche artistique.

:intello:

sur les 3 lieux proposés, il y en a un seul ou je pense j'aurai posé mon pieds photo au même endroit , notre dame , il y- a des premiers plans intéressant
ça me plait , attention a ton sac photo sur la prise de vue. pour les 2 autres lieux assurément je me serais mis ailleurs.C'est un choix personnel.A chaque fois faut réfléchir avant, sur le rendu .Tu fais un tour sur toi même, et tu imagine la scène et l univers que tu vas créer.

je sais faut débuter le cout du matériel est une problématique, mais la définition ici, n'est pas top . je ne connais pas le d5000, ni lr , ni Ptgui, ni le stokage goo.gl . mais tout au long de ta chaine de travail, faut éviter le jpeg destructeur de qualité et travailler en tiff ou en psd en gardant des définitions maxi acceptable pour ton ordi et tes logiciels. les prises de vue doivent être faite en raw si possible.

--> en fonction de comment j’évolue évidement je vais investir dans un caillou. Et pourtant je confirme que tous mes 360° on été traités de bout en bout en .NEF (raw nikon), jusqu'à la publication sur google (en jpeg)...
Donc ma question, puisque tu fais cette remarque, peux-tu me conseiller du matos ?

tu fais de la photo hdr ,c’est une très bonne idée , mais évite son usage quant il y a trop d' éléments mouvants car il y a création de fantômes qui sont difficilement gérable.
je trouve sympa les nadirs nickels, faut que tu fasses de la retouche d'image sur la face de cube du nadir . perso, je fais à main levée plusieurs photos de l'endroit ou était le pied et j'en choisi une pour le montage de la visite , puis je fais de la retouche.
bon courage a bientôt.


C'est super sympas vos commentaires, donc merci beaucoup pour vos retour, prochaine étapes : églises + vue du ciel étoilée (quand il fera beau ... dans 2000 ans :pleur4: )
piero
 
Messages: 29
Inscription: 5 Fév 2018, 12:18 36

Re: Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar quoideneufdocteur? » 10 Mar 2018, 13:49 56

piero a écrit:-> alors justement c'est là que je m'interroge, notamment sur ajouter de l'interactivité j'ai trouvé walkinto qui héberge + ajout de bouton et bidules, mais pas encore testé... J'utilise aussi le site Ricoh Theta S

Pour rajouter de l'interactivité il faut réaliser tes visites virtuelles toi même et ne pas confier tes équirectangulaires à des gougnafiers dont la première action consiste à en réduire la taille (et donc la qualité)
Ce que l'on voit de ton travail sur google ne permet en aucun cas de juger des performances de ton couple appareil/objectif.
Ensuite il ne faut surtout pas être prisonnier d'un hébergeur spécialisé à la pérennité incertaine, il faut réaliser tes visites toi même, complétement et pouvoir les héberger ou tu veux et changer d'hébergeur comme tu l'entends, c'est toi qui doit décider de la qualité finale, pas lui.
Pour réaliser tes visite, en gros, tu as soit Panotour, cher, mais qui sait tout faire, soit Krpano, moins cher, qui lui aussi sait tout faire mais t'oblige à mettre les mains dans le cambouis du xml pour y arriver (sauf pour des visites simples ou il n'y a rien a faire) Donc en gros tu n'as pas le choix, si tu ne veux pas passer du temps devant ton ordi, Panotour, soit le xml ne te fait pas peur, Krpano. Les deux logiciels permettent de les télécharger pour les tester gratuitement.
mon site http://361degres.fr/
Matériel pour les panoramiques Sony A6000 + Samyang 7.5mm + collier Tomshot 360. Pour les photos Pentax 645d
quoideneufdocteur?
 
Messages: 1161
Inscription: 29 Sep 2009, 19:42 05
Localisation: Clermont-ferrand

Re: Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar Germain » 10 Mar 2018, 21:07 49

Il y a d'autres logiciels de création de visites virtuelles, comme Pano2VR, et d'autres dont je ne me souviens plus....
Sphéériquement votre! http://www.spheerique.com/
Je vais pas ajouter un aphorisme genre "quand j'avance ... etc " ou une pub de ma boite qui est la première agence 360 ... Ni une vanne à Luc... et pas non plus un bon mot qui fasse intelligent ! Ce qui me plairait c'est une coccinelle de qui est la à commenter à ma place, et pourquoi pas rédiger mes articles...
Avatar de l’utilisateur
Germain
Animateur défi sphérique
 
Messages: 6254
Inscription: 23 Juil 2008, 22:25 11
Localisation: Marseille

Re: Quelques visites virtuelles, à vos avis :)

Messagepar vincen » 11 Mar 2018, 16:05 58

quoideneufdocteur? a écrit:Pour rajouter de l'interactivité il faut réaliser tes visites virtuelles toi même et ne pas confier tes équirectangulaires à des gougnafiers dont la première action consiste à en réduire la taille (et donc la qualité)
Ce que l'on voit de ton travail sur google ne permet en aucun cas de juger des performances de ton couple appareil/objectif.
Ensuite il ne faut surtout pas être prisonnier d'un hébergeur spécialisé à la pérennité incertaine, il faut réaliser tes visites toi même, complétement et pouvoir les héberger ou tu veux et changer d'hébergeur comme tu l'entends, c'est toi qui doit décider de la qualité finale, pas lui.
Pour réaliser tes visite, en gros, tu as soit Panotour, cher, mais qui sait tout faire, soit Krpano, moins cher, qui lui aussi sait tout faire mais t'oblige à mettre les mains dans le cambouis du xml pour y arriver (sauf pour des visites simples ou il n'y a rien a faire) Donc en gros tu n'as pas le choix, si tu ne veux pas passer du temps devant ton ordi, Panotour, soit le xml ne te fait pas peur, Krpano. Les deux logiciels permettent de les télécharger pour les tester gratuitement.

+1 :amen:
Pas de messages privés pour des questions sur la photo ou le panoramique, le forum est fait pour ça !
Blog: http://www.skivr.com
Nikon D800 + Nikkor 14/24 + 10.5 + GPS JJC
Pentax 645D + 55mm f/2.8 + GPS Pentax
Nodal Ninja 4 R-D16 + Ultimate M2
RawTherapee + Autopano Giga/Panotour Pro sur Ubuntu 16.04.2
Avatar de l’utilisateur
vincen
 
Messages: 4903
Inscription: 13 Déc 2007, 8:20 29
Localisation: Grenoble, France / Lausanne, Suisse


Retourner vers Galerie de panoramiques sphériques/cylindriques et de visites virtuelles

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité